El retorno de Reyes

José Antonio Reyes está de vuelta para el fútbol. Quizás sea de las pocas noticias buenas de este Atlético de Madrid esta temporada. El genial utrerano se ganó la confianza de Quique, le quitó el puesto a Maxi y hasta suena para la selección. Todo en seis meses donde el Atleti no ha rendido bien, pero que se ha sujetado en las genialidades de Reyes y Kun sobre todo.

El jugador sevillano siempre ha demostrado ser genial con la pelota en los pies y tener un prodigioso golpeo de balón. Debutó con el Sevilla como la joya de la cantera. Rindió a un nivel similar, hasta el punto de pelearle a Fernando Torres el título de mejor promesa española. Reyes, como haría Fernando más tarde, dejó el club donde creció para irse a Inglaterra. El Arsenal pagó por él 25 millones de euros al Sevilla. Se fue a Highbury a triunfar y lo consiguió, pero su progreso y rendimiento bajaron con el paso de los años allí.

Se vino al Real Madrid cedido y su rendimiento fue bueno, pero no el esperado. Tras ganar la liga, se volvió a Londres. Entonces el Atlético llamó a su puerta. En el Arsenal no iba a jugar y él quería volver a la soleada España. Dicho y hecho. El Atlético pagó por él en torno a 10 millones de euros. Lástima de su pasado merengue. El Calderón no le perdonó y fue, para mí, injusta con él. No creo en que haya que pitar a un jugador nuestro por haber sido de otro equipo, sea el que sea. Tenemos que apoyarle porque ahora juega con nosotros y no podemos tirarnos piedras contra nuestro tejado. Su mal rendimiento y su mala relación con Aguirre le hicieron irse al Benfica, dirigido por Quique Flores.

En la capital lusa, Reyes volvió a rendir estupendamente. Se borró de todos los líos respecto a su vida amorosa y dejó a aquellos que le comían la cabeza y no le dejaban hacer lo que mejor sabe, jugar al fútbol. El Atlético quiso que el Benfica se lo quedará pero los lusos no tenían tanto dinero. Por ello, el jugador volvió a la capital de España. Con Abel no se llevó bien, y pese a buenos partidos, este no confiaba en él. Se había ganado el perdón del Calderón pero faltaba ganarse el puesto. Cuando Abel se marchó, al de Utrera se le iluminó la cara. Llegaba Quique, el hombre que le hizo resurgir. El entrenador le dió el puesto y confió, como antes hizo en Lisboa.

A esta confianza Reyes ha respondido con goles y partidos para recordar. Cada vez va a mejor y se ha convertido en indiscutible para todos. Me alegro porque me va a dar tardes de gloria. Espero que una de ellas sea en Mayo, contra su ex-equipo y en la final de Copa. Reyes ha vuelto y la pelota está de enhorabuena.

Antoni Daimiel en Mundo deportivo

Hoy, no voy a publicar algo escrito por mí. ¿Razón?. Porque he leído una entrevista a Antoni Daimiel en Mundo deportivo que me ha tocado la fibra. Bien porque Antoni es mi modelo a seguir como periodista, bien porque habla de mi Atleti. Una suma de las dos. Cualquiera que me conoce sabe de mi devoción por Antoni. Es un ejemplo de profesional, además de ser la persona que más domina la NBA de España. Un genio al que espero conocer algún dia. Aquí os dejo la entrevista.

Junto a Andrés Montes, es la imagen más reconocible de la NBA en España y uno de los periodistas más prestigiosos de nuestro país. Antoni Daimiel compartió con él diez años de retransmisiones. Los Jordan, Lebron y compañía se entremezclaron en un millar de conversaciones con los Kiko, Torres, Agüero y demás. Además de por su pasión por el basket, Antoni es un vehemente aficionado atlético que sueña con aire fresco para un club en el que ya no reconoce aquellos valores que le se le metieron en la piel. El periodista vallisoletano confía en la masa social y en el Kun, para recuperar la grandeza.

Su imagen pública es de experto en la NBA. ¿Qué equipo sería este Atlético?

Lo equipararía a Philladelphia 76ers. Tiene una afición difícil, muy expresiva, que se mete con sus jugadores a veces, que no pasa por el aro de aplaudir a las estrellas que en otro sitio sí se las aplaude. Además tiene historia, años de sequía, un presente incierto…

¿Fútbol o baloncesto?

Para estar en casa y verlo, mejor un partido de fútbol. Fuera de eventos puntuales de selecciones, el derbi ante el Real Madrid es el más grande, incluidos todos los partidos de fútbol y baloncesto que se dan en un año. Desde tres días antes lo vivo con intensidad, muevo con quién lo voy a ver, qué vamos a beber o comer, visualizo como se puede dar…

¿Qué le da esperanzas en este Atleti?

Jugadores que tienen un toque especial, como el Sergio Agüero, que están por encima del bien y del mal, son los únicos que me dan cierta esperanza respecto a que esto cambie. Usted es muy de Agüero, incluso ha confesado que para no perderle traería a Maradona de técnico.

Sí (risas). Lo que haga falta para que se quede. ¿Venderle? Nunca. Es un personaje al que hay que ligarle al Atlético de por vida.

¿Más que a Torres?

Más. Fuimos el cascarón, pero el mejor Torres se ha visto en el Liverpool y con la Selección. Sin embargo, si la CNN quiere hacer un reportaje de Kun, ¿qué imágenes va a sacar? Todas con el Atlético. Lo mejor de su carrera lo ha hecho aquí. Si hubiera que vender a más de la mitad del equipo, le mantendría a él. Agüero y diez del filial, si es necesario.

¿A qué estrella de la NBA le recuerda?

Me voy a adelantar a los acontecimientos: Kevin Durant. Es todo clase y talento, va a ser tremendo. Le vería un poco como él. Quizás también Carmelo Anthony, Chris Paul…

¿Qué tipo de Atlético le gustaría?

Uno valiente. Todo esto del contraataque o de que los últimos ídolos sean López, Tomás, Simeone… y este tipo de jugadores, no me va. A la gente joven se le puede vender un nuevo estilo que te van a comprar si éste es ganador. El mayor éxito del propio Luis Aragonés, tan atlético y tan marcado por el contragolpe, fue jugando de otra forma en la Eurocopa. ¿Por qué no va a hacerlo el Atlético de Madrid?

¿Le gusta Quique?

He visto cosas que me han gustado, quiere más posesión; también me gustaba Aguirre porque encontraba soluciones a los problemas que teníamos; vi cosas positivas también en Abel.

¿Hablaba mucho del Atlético con Andrés Montes?

Hablábamos mucho de fútbol. Él era más enfermo que yo para ver todo.

¿Él también era exigente para su Atlético?

Era un seguidor atípico. Vivió en los 70 ese mejor Atlético. Creo, aunque no lo hablé con él, que se acercó al Atlético por identificación con lo del ‘vecino pobre’, que tenía un poco reflejo en su vida en Madrid, en su niñez.

¿Cómo ve el cambio de estadio?

Si supiera que va a servir para mejorar el aspecto deportivo no tendría ningún problema. No soy muy romántico, creo que hay que modernizarse, pero es que no me creo que se vayan a utilizar hipotéticos nuevos recursos para mejorar. No he visto nada en los últimos 23 años que lo avale.

¿De dónde le viene su afición por el Atlético?

Con cuatro años ya era del Atlético y tengo fotos que así lo demuestran. Me hice por Ayala, me llamaría la atención algún partido, su aspecto físico con esa melena, el 11 a la espalda… Luego seguí al equipo muy intensamente, Rubio, Rubén Cano… me gustaban mucho los centrocampistas, Landáburu, esos goles de córner que metía…

¿Cómo recuerda el ‘Doblete’?

Empezaba a trabajar de madrugada… Lo disfruté muchísimo a pesar de que notaba que, lo que yo llamo el ‘Panmadridismo’ trató de infravalorarlo. El mejor año de mi vida como seguidor.

Eso queda lejos…

Hoy en día es muy difícil ser del Atlético, no ya por el presente, que es malo, sino porque la ilusión a medio plazo no existe.

No se le ve muy optimista…

Un proyecto sería una solución pero no hay condiciones para plantearlo. La realidad es que, el Atlético, en los últimos 23 años ha tenido más entrenadores que en el Liverpool en toda su historia. Hasta el año 87, uno de cada cuatro años estaba entre los dos primeros de Liga o jugaba una final de Copa.

¿Hacia dónde apunta?

Hay jugadores, entrenadores y directores deportivos, que antes y después de pasar por el Atlético han rendido más y mejor que aquí. Es una cuestión más profunda, estructural del club.

¿La gestión?

A mí lo que me extraña es que un club con esta historia, tan poco prolífico en títulos en estos años y si, como nos cuentan, es tan ruinoso, no cambie de manos. No entiendo cómo los dueños no hacen lo imposible por deshacerse de él.

A lo mejor no hay interesados…

Creo que sí. Soy optimista respecto al poder social de este club. Sé por mi trabajo que el Atleti es el tercer club con diferencia en cuanto a recaudación. En Madrid y en toda España hay un apoyo, que me parece un milagro. Algo se podría hacer.

¿Se ha perdido el espíritu del Atleti del que usted se hizo aficionado?

Yo me hice de este equipo pensando que era uno de los grandes. En la manera que se ha ido reaccionando a los problemas no ha sido la más positiva. Uno de mis jefes decía que Dios es del Real Madrid e incluso yo me lo creí. Decía que cuando juegan los blancos todo era bonito y que cuando juega el Atleti todo es feo… En una ciudad en la que es tan difícil lidiar con eso, el rojiblanco tiene que demostrar cierto orgullo para imponer una historia, un sentimiento, una forma de entender el fútbol. Durante este tiempo ha faltado eso. Se ha alimentado el victimismo, incluso desde el propio club con sus campañas, y eso al final ha creado una psicosis que se ve en el aficionado y el jugador.

¿Cómo se le explica a un extraño que no se arroja la toalla?

A cierta edad uno ya no cambia. Cuando se bajó atravesé una crisis. No porque descendiésemos, sino por cómo se reaccionó. No se hicieron bien las cosas y aún así se doblaron los abonados. En la vida todo tiene un límite, hay que exigir responsabilidades.

¿Qué le gustaría contar del Atlético de aquí a 10 años?

Me gustaría contar que hubo un movimiento social que hizo que la propiedad del Atlético se repartiera entre miles de aficionados.

Su frase sobre el Atlético en la página de ‘Twitter’.

El Atlético engaña a mis ojos, por lo menos una vez por semana

Fuente: Mundo deportivo

Twitter de Antoni Daimiel

Año nuevo, Atleti nuevo

2009 ha sido un año de pocas luces y muchas sombras para los atléticos. Vimos a nuestro equipo meterse en Champions-apuradamente, como no- y a nuestro delantero hacer doblete con el Pichichi y la Bota de oro. Hasta aquí las luces, porque las sombras nos han ahogado bastante. Vimos acabar el proyecto Aguirre, el proyecto Abel, y el proyecto-eterno- de los Gil está rozando el ocaso. Los últimos meses de 2009 para el Atleti son para olvidar, y es lo que intentamos. Porque, aunque suene a tópico, año nuevo, Atleti nuevo.

Eran las 9 de la noche del segundo dia del nuevo año. Se respiraba intranquilidad en los alrededores del Manzanares. Llegaba el Sevilla, especialista en ganarnos y hundirnos un poco. “A perro flaco, todo son pulgas” y el Atleti es un perro muy flaco ahora mismo, y más sin el Kun. El partido empezó como siempre contra el Sevilla, podía pasar cualquier cosa. Con esas, apareció Renato y adelantó a los de Nervión. “Era de esperar”, se oía en el Calderón. Pero, atención, este no es el Atleti 2009, es el de lanueva década. Un Atleti nuevo. Empatamos con un gol en propia puerta de Drago, con mucha suerte, tras un remate fallido de Forlán-recuperación ya-. Y la buena suerte no acabó aquí.

Si usted es un aficionado rojiblanco que piensa que su equipo será eternamente “el Pupas”, dejé de leer esto, porque romperá todas sus teorías. El nuevo Atleti ganó en el último suspiro con gol de Antonio López. Increíble, pero cierto. ¿Puede ser un síntoma de que algo por fin está cambiando? Espero, deseo, anhelo, rezo porque sí. Los aficionados nos lo merecemos, tras pasar la peor década de nuestra historia. “Vamos, Atleti, vamos”

Los tres problemas del Atlético

-¡Maldito Atleti! Ya no lo veo más-. Ese pensamiento le pasa por la cabeza a un seguidor colchonero varias veces por temporada. Parecía que el equipo empezaba a salir del bache del descenso y a asentarse en un puesto del que nunca debió salir. Pero para el Atleti, cuando mejor va todo, más grande es la caída. Con el pase a la liguilla de Champions eliminando al Panathinaikos, el club se ha visto sumergido en su particular septiembre negro. En este mes el Atlético no gano ningún encuentro, además de la venta de John Heitinga justo cuando no se debía, provocó que la masa colchonera se manifestará contra la directiva. Sinceramente para mi hay tres razones que expliquen este hecho: la ineptitud de García Pitarch, la mano negra de Miguel Ángel Gil y el constante pesimismo de la parroquia atlética.

El primero de ellos deriva en el nivel deportivo de la plantilla. El director deportivo Jesús García Pitarch no  ha sido capaz de reforzar la plantilla. Sus fichajes han sido Sergio Asenjo, Juanito y los uruguayos Cabrera y Gallegos. Estos dos últimos no están ni para jugar en el filial. Veremos si mejoran. Lástima que uno se entere de que fueron fichados porque son representados por un amigo personal del señor Pitarch. El coste de esta operación es de 1,5 millones de euros. Por otro lado, Juanito llegó gratis al ver finalizado su contrato con el descendido Betis. Gran fichaje de futuro un central de 33 años que tampoco mejora mucho lo que hay. Por último Sergio Asenjo me parece un gran acierto. Pero la intrahistoria de este traspaso viene de la salida de Leo Franco del equipo. El señor Pitarch fue muy criticado siempre por Leo, el jugador que más partidos había jugado de la plantilla rojiblanca con el Atlético. Por esto el señor Pitarch decidió no renovar el contrato de Leo y que este siriviera de maestro del portero-promesa rojiblanco, David De Gea. Leo no se merecía esa salida. El coste del traspaso de Asenjo fue de 6 millones más Diego Costa. Por lo menos arregló su desastre en la porteria. Lo único que ha hecho bien desde que llegó porque jamás vendió bien los productos atléticos y este verano no ha conseguido colocar los transferibles a nadie. Salvo uno, y mal. Heitinga fue vendido al Everton justo en el periodo de tiempo en el que en España ya no se podía fichar sustituto. ¿Rocambolesco todo? En el Atleti ya no sorprende desde hace años. ¿O acaso alguien no sabe de la necesidad de un mediocentro de creación desde hace más de cinco años? Pues ningún verano se intenta ese traspaso. Todo esto es porque el señor Pitarch no sabe hacer su trabajo. No ve fútbol y ficha lo que le dicen sus amigos representantes. Debe ser la primera salida si queremos seguir creciendo.

El segundo problema es Gil Marín. Es la mano que dirige al Atlético en la sombra. Es culpable de que Pitarch siga en el equipo puesto que no se atreve a despedirle. Maldito amiguismo. Otro asunto turbio es el económico. No pondré en tela de juicio como se hicieron con el club. Ya es suyo y no se lo van a quitar. Creo que es más importante apoyarles puesto que todos queremos algo. El señor Gil ganar dinero y nosotros que el Atleti crezca. Pero ahi radica el problema. El señor Pitarch puso como excusa para no fichar que no había dinero -otra prueba más de su ineptitud, pues Villarreal o Sevilla fichan barato y bien para vender caro-. El señor Cerezo le contestó y Gil no dijo nada. ¿No se entienden entre ellos?. Creo que el señor Gil debe dejar de llevarse tanto dinero y buscar formas de ganar más. Eso y traer a alguien que aproveche lo que hay para fichar. Porque si yo tuviera el dinero del Manchester City también sería buen director deportivo. ¿O no, Suso?

El último problema es el pesimismo reinante en el seno de la afición colchonera. “Somos el Pupas” o “Nos marcan en el último segundo” son frases típicas en el Vicente Calderón. Esta lacra nos va a perseguir durante siglos. Hay que ser positivos, confiar en que la suerte está de nuestra parte. Otro problema es el alarmismo constante. No puede ser que cuando un jugador falle una vez sea el peor y cuando acierte sea el mejor. Un poco de sentido común por favor. Tampoco hay que criticar al equipo tanto. Si perdemos, somos los peores del mundo y bajamos a Segunda. Si ganamos, nos llevamos todos los títulos. Ni tanto ni tan calvo. Ahi que tener un poco de sensatez y pensar y analizar bien las cosas. Por el bien del atleti debemos solucionar estos problemas y volveremos a ser grandes.

Celtics – Lakers: Una rivalidad entre dos mundos (II)

Bird y Magic, una rivalidad constante

Larry llegaba a un equipo en plena reconstrucción y que fijaría en él su pilar básico para crecer. Magic llegó a unos Lakers que unos años antes habían adquirido al mejor pívot de la NBA, Kareem Abdul-Jabbar. El pívot angelino había sido MVP cinco veces en ocho años (2 con Lakers y 3 con Milwaukee Bucks) y poseía un campeonato ganado en los Bucks años antes junto a Oscar Robertson. En Lakers había hecho olvidar a Wilt Chamberlain, pero aún no había conseguido ganar nada, hasta que el chico de la sonrisa llegó a su lado.

En el primer año en la liga, Larry Bird se llevó el premio al Rookie del año. Magic le contestó ganando el anillo y el MVP de las finales contra los Sixers, con un sexto partido para el recuerdo en el que jugó en todas las posiciones. Al año siguiente, Boston reunió el llamado “Big Three”, formado por Kevin McHale, Robert Paris y Larry Bird. Con estos jugadores, Boston se plantó en las finales y se llevaron el primer anillo de la era Bird. Este anillo sirvió para la consagración de Larry como uno de los mejores. Boston volvía a ganar y Red volvía a acertar en sus decisiones. Pero Boston encontró un gran rival en su conferencia, los Sixers de Julius Erving. Los Lakers con Magic a la cabeza, pararon a estos al año siguiente, llevándose Johnson su segundo anillo. A la siguiente temporada, Erving les devolvió la moneda y se llevó el título para Philly. Entonces, llegó el momento esperado. La final de 1984 será recordada por ser la primera entre Magic y Bird. Larry se podía tomar la revancha de la final universitaria y lo hizo. Ganó el anillo para Boston y le demostró a Magic que podía ganarle. El base angelino tomó nota y al año siguiente se tomó su revancha. Con un gran Kareem, los Lakers ganaron a los Celtics en seis partidos. El showtime prevalecía sobre el orgullo celtic.

Larry y los Celtics clamaban venganza pero no pudieron tomársela contra quien ellos querían. Houston Rockets se había plantado en la final eliminando a los Lakers guiados por un gran Hakeem Olajuwon. Allí se toparon con unos Boston Celtics herido del año anterior. Boston se llevó el anillo, el último de la era Bird. A la siguiente campaña, volvieron a enfrentarse en la final Lakers y Celtics. Allí apareció el gran Magic. El base hizo unas series finales espectaculares y privó a los Celtics de su decimoséptimo anillo. Ultimas finales para los de Boston, empezaba un duro y largo proceso de reconstrucción. A los Lakers del showtime aún les quedaba cuerda para rato. Al año siguiente repitieron título frente a Detroit, siendo el último de la era Magic, porque al año siguiente los Pistons les privaron del anillo en unas finales espectaculares. Se retiraba Kareem, aunque Magic seguía dominando sobre los demás. Pasaron un par de años hasta que los Lakers de Magic jugaran su última final. Perdieron en 1991 frente a los Bulls de Jordan. Magic pasaba el testigo. Se acaba la era del showtime. Empezaba la era Jordan.

La rivalidad del Siglo XXI

Mientras Michael Jordan y sus Bulls dominaban la NBA, Lakers y Celtics comenzaron un lento proceso de reconstrucción, más para unos que para otros. Boston sufrió un claro retroceso al ver que su esperanza para el futuro, Len Bias, número dos del draft, fallecía a los dos días de conocerse la lotería. La franquicia verde hipotecaba su futuro y salvo un par de años de la mano de Paul Pierce y Antoine Walker en el siglo XXI, no volverían a conocer unas finales de conferencia.

En cambio, para Lakers fue algo más sencillo. Despues de la doble retirada de Magic Johnson a causa del SIDA, Los Angeles adquirieron al pívot más prometedor de la época, Shaquille O´neal. Al joven pívot se le unió el prometedor escolta Kobe Bryant, y juntos dominaron la NBA durante tres años seguidos, tras la retirada de Michael Jordan. Pero, tras unas finales perdidas contra los Detroit Pistons, el grupo se disolvió y Kobe quedó solo en la lucha por el anillo.

Ambas franquicias se encontraban en un duro proceso de reconstrucción que se solventaría mediante un par de traspasos. Primero, a Boston llegó Kevin Garnett y Ray Allen, dos all-star para ayudar a Paul Pierce en la lucha por el título. Boston se convertía en el máximo favorito al anillo. Hasta que Los Angeles consiguió mediante un traspaso a Pau Gasol.

El impacto inmediato del pívot en el equipo convirtió a Lakers en candidato al título. La NBA se frotaba las manos con la final soñada. Dicha final llegó, se batieron records de audiencia y Boston demostró más carácter de campeón. Ganó a Los Angeles en una final soñada por 4-2. El anillo volvía a Boston dos décadas después. El proyecto de Boston es actual, el de Lakers de futuro. ¿Veremos más finales en estas próximas campañas? No se sabe. Pero hablando de dos franquicias que han dominado este deporte y se reconstruyen con el paso del tiempo, es posible.

Aquí encontrarás la primera parte del reportaje…

http://zonamixta.wordpress.com/2009/06/01/celtics-lakers-una-rivalidad-entre-dos-mundos-i/

Por esto soy del Atleti

Se presentaba el Espanyol en el Calderón huyendo de una Barcelona culé preparada para celebrar el título de liga y en racha con la victoria en el punto de mira.  Ni uno ni lo otro. Lo primero lo evitó Joseba Llorente. Lo segundo Diego Forlán. Coincidencias del destino que la noche la decidieran dos delanteros que visten o han vestido la camiseta castellonense. Un destino que parecía tener claro que el Espanyol saliera victorioso del domingo. Se alegraron los pericos por el empate en el Camp Nou. Hasta el descanso en el Calderón, la noche era perfecta para ellos. En estas aparecieron Agüero y Forlán, Forlán y Agüero para dinamitar un partido, un equipo, un estadio y una pasión inagotable.

Con el Espanyol se alió Mateu Lahoz. El colegiado valenciano-sorprendente que le designaran para un partido vital para el Valencia- se lio la manta a la cabeza y no acertó en sus decisiones. Su fallo más garrafal fue la expulsión de Luis Perea. El colombiano fue al choque y golpeó fortuitamente a Chica, provocando una brecha en la ceja del defensa espanyolista. El colegiado no pitó falta y cortó el contraataque del Atlético. Al acercarse a ver el estado del defensa, vio la gravedad de la herida y sacó una tarjeta amarilla a Raúl García, bien sabe Dios por qué. Instantes después, expulsó a Perea por agresión. Si alguien tiene alguna explicación coherente a esto, que lo explique por favor.

El Atlético quedó “drogui”. En apenas cinco minutos, el Espanyol asestó dos golpes -casi- mortales al Atlético. En una internada de Iván Alonso por la banda, se marcha de Pernía y el lateral se lanza al suelo derribando al delantero charrúa. El árbitro no pitó penalti y señaló saque de puerta. En estas, su linier le indicó que era pena máxima. El árbitro rectifico y Nené adelantó a su equipo. Dos minutos después, en una falta sacada por el Espanyol, Raúl García rozó el balón con la cabeza, y Jarque introdujo la pelota en la portería de Leo Franco. Cinco minutos después, Agüero es derribado en el área. Penalti clamoroso, menos para el señor Lahoz. Como antes, bien sabe Dios por qué.

0-2. Una parte solo por jugar y con solo 10 jugadores. Sólo el Atleti da la vuelta a esto. Los jugadores buscaban reconciliarse con la afición y salieron con orgullo y con todo lo que les quedaba dentro. En un comienzo arrollador, peleando cada balón como si fuera el último, Forlán se sacó un latigazo que se desvió hacia la derecha de su propia potencia. Imparable. El Atleti creía en el milagro y se lanzó a por él. Adelantó las líneas para hacer el campo más pequeño y hacer que no se note el jugador menos. Pochetino le dio aire al Atleti quitando a De la Peña, que dominó la primera parte a su antojo.

En estas, el Atleti seguía arrollando con casta y buscando el empate. Jugada tras jugada, no llegaba el empate. Entonces, Pernía disparó a puerta, aunque se le fue desviado y el Kun, siempre pillo, empujó la pelota a la red. Gol y delirio en la grada. La gente quería más y llevó a su equipo de la mano hacia la victoria. Pero esta se hizo esperar. En el minuto 93, Forlán anotó el gol de la victoria, gracias a un gran pase de Simao. La gente se volvía loca. El Atleti lo había vuelto a hacer. El milagro llegaba de nuevo al Calderón y la Champions pasará de nuevo por el Manzanares. El Atleti necesita a su gente. Su gente, necesita al Atleti, porque por noches como estas, somos del Atleti.

Remontada de Champions

El Atlético se impone por 3-2 al Villareal en un duelo fratricida por la Champions

Llegaba el Villareal al Vicente Calderón con la intención de eliminar prácticamente al Atlético de Madrid por los puestos de Champions. Por otro lado, los rojiblancos necesitaban ganar esta partido si o si y acercarse a la cuarta plaza castellonense. El conjunto dirigido por Abel Resino necesitaba lavar la imagen dada en Do Dragao frente al Oporto y los jugadores no defraudaron en su misión.

El conjunto local salió dominando el encuentro, realizando un buen fútbol y agradando a los 56.000 espectadores que llenaban el feudo colchonero. Entonces, a los dos minutos, Eguren comete un claro penalti sobre Agüero. Forlán es el encargado de tirarlo. El uruguayo lanza el penalti al palo derecho del portero pero Diego López-el mejor del partido- detuvo el lanzamiento. Los rojiblancos se sobrepusieron y se lanzaron hacia la portería castellonense. Primero Forlán, luego Maxi, después Simao y el ‘Kun’ tuvieron el gol en sus botas. Pero el cancerbero del Villareal estaba ahí para disipar todas las esperanzas rojiblancas.

Con el Atlético volcado en el área rival, Javi Venta salió al contraataque hacia la meta de Leo Franco. Llegó a línea de fondo y puso en bandeja el gol a Mati Fernández. Pese al dominio local, el Villareal pegaba primero. El partido llegó al descanso con el Atlético buscando insistentemente el empate y con Diego López parando todo lo que pasará por su portería.

Ya sabemos que quien da primero, da dos veces. Al comienzo de la segunda parte, todo seguía igual. El Atlético necesita imperiosamente el empate pero en una contra, Cani y Rossi fabricaron un gol que finalizó el primero con una gran vaselina ante Leo Franco. Pero cuando el conjunto madrileño parecía muerto, Forlán disparó desde la frontal al poste izquierdo de la portería del Villareal y Agüero, tan pillo como siempre, acortó distancias. Había partido.

Pero, en apenas seis minutos el panorama cambió. Javi Venta fue expulsado por doble amarilla por sendas faltas sobre Simao. El Villareal se quedaba con diez y con treinta minutos por delante para defender el resultado. Pero estaba Diego López inconmensurable. El portero español paró lo imparable y frustraba todos los intentos rojiblancos. Hasta que apareció el ‘Cacha’. Forlán, frustrado por el penalti fallado, buscó insistentemente el gol, y en el minuto 80 la suerte le sonrió por fin. El uruguayo empataba el partido tras un gran pase de Maxi. El Calderón pedía ir a por la victoria y dos minutos más tarde su equipo se la dio. En un córner sacado por Simao, Antonio López remataba de cabeza y daba los tres puntos a los colchoneros. Tres puntos merecidos por juego y que pueden volver a llevar la Champions al Calderón el año que viene.

Chorreo en el Bernabéu pero la vida sigue igual

La tarde de anoche en Madrid se antojaba interesante, todo el mundo estaba pendiente del derbi de la capital. A las ocho de la tarde daba comienzo en el estadio Santiago Bernabéu un partido vital para ambos equipos. Dos equipos que cambiaron de entrenador a mitad de año, una medida con la que ambos conjuntos han mejorado.

El Atlético de Abel Resino es un conjunto muy distinto del que nos tenía acostumbrados Javier Aguirre. Abel ha adelantado la línea defensiva de su equipo y los delanteros han recuperado el gol. Eso es lo más importante para los colchoneros. En cambio el Real Madrid no ha mejorado en juego pero sí en resultados. El equipo de Bernd Schuster no realizaba un gran fútbol pero tampoco ganaba como antes. Fue llegar Juande Ramos y empezar a encadenar victorias, aunque tampoco se ha jugado bien.

El Atlético comenzó el partido jugando mejor al Madrid y empezó a dominar el encuentro y a crear peligro. En una de esas llegadas, Diego Forlán anotó el primero de la noche tras una gran jugada del Kun Agüero. El Madrid estaba noqueado y no encontró en todo el partido su ritmo. Gracias a Casillas y al palo un punto se quedó en Chamartín. Pero si a alguien tiene que dar gracias el conjunto blanco es al árbitro. Pues en una jugada aislada del Madrid, Huntelaar empató el partido en un claro fuera de juego.

Pese al duro golpe el Atlético siguió adelante y buscó el partido con las pocas fuerzas que le quedaban. Y entonces llegó el segundo momento polémico de la noche. A dos minutos para el final el Kun se marchó de Ramos y se dirigió hacia la portería blanca. Entonces el defensa blanco agarró al ’10′ rojiblanco del brazo sin ninguna intención de jugar el balón. El árbitro, pese a las protestas del delantero colchonero no se atrevió a conceder pena máxima.

El partido finalizaba con un empate nada justo visto el juego desplegado por ambos equipos. Los aficionados atléticos se marchaban indignados viendo lo ocurrido en el campo. Pese a ello, ya están acostumbrados a los favores arbitrales a favor del conjunto merengue. Como siempre ocurre, se jugó como nunca para ser robados como siempre.