En busca de la garra perdida

Se acabó la segunda etapa de Gregorio Manzano al frente del Atlético de Madrid con la sensación de proyecto muerto antes de empezar. El entrenador jienense, la opción menos deseada tanto por afición como por directiva, tuvo que remar a contracorriente constantemente, sabiendo que al primer problema él estaría en el punto de mira. Con algunas dudas en lo deportivo el proyecto echó a andar con un ojo en las eliminatorias previas europeas y otro en las salidas y fichajes del club. El culebrón Agüero marcó todo el verano rojiblanco, que pese al desánimo, conformó una plantilla más completa, con grandes nombres y la idea del buen juego y el toque por bandera. Consecuencia de los éxitos del Barça es el intento de copiar la manera de jugar culé, algo imposible y que refleja lo difícil y especial del juego de los de Guardiola. Salvo algunos partidos buenos, la idea de Manzano no carburaba y a él se le veía sin capacidad de reacción.

Además surgió el tema Reyes. El utrerano no entraba en los planes de Manzano y empezó a hacer la cama al entrenador. Un asunto parecido al ocurrido entre Quique Sánchez Flores y Diego Forlán que acabó con ambos fuera de la entidad. Casualmente el mismo destino les esperaba a Manzano y a Reyes, que no han sabido manejar la situación, aparcar el orgullo y el ego a un lado y luchar juntos por el bien del club.

La salida de Manzano estaba cantada y, en un error del club, se le dejó tres partidos en el cargo sabiendo que estaba fuera. Una especie de milla verde de tres partidos, con un destino inevitable y la sombra de un hombre persiguiéndole: Diego Pablo Simeone. El ‘Cholo’ era el encargado de suplir a un Manzano que dejó como regalo una derrota en casa contra el Betis y la eliminación de la Copa del Rey a manos de un Segunda B como el Albacete. Glorioso final de un proyecto destinado a eso mismo.

Simeone y el Atlético estaban destinados a encontrarse en algún momento y ese momento, aunque no es el esperado, ha llegado. Uno de los ídolos del histórico ‘doblete’ y emblema para la afición llega con el objetivo de mejorar la situación, llevar al Atlético a Champions y, sobre todo, contagiar a los jugadores la brega que él demostró como jugador y el amor y la importancia de llevar esa camiseta. Básicamente lo que el aficionado atlético quiere. Cuándo se gana o se pierde la afición está siempre incondicional con el equipo, lo único que piden es entrega y orgullo al llevar las rayas rojas y blancas.

El método Simeone está claro: defender bien y salir a la contra. Un estilo que ha caracterizado al Atlético durante toda su historia y que se había perdido en los últimos años por la fragilidad defensiva de los equipos. Esta será la gran asignatura del argentino. Madera tiene para ello. La afición estará con él y le permitirán varios fallos, pero no por siempre. Además, la directiva le ha dado todo su apoyo, algo vital para que un proyecto funcione. Empieza el proyecto Cholo, viento en popa a toda vela y con la sensación de proyecto vivo y de futuro.

Radamel Falcao es nuevo jugador del Atlético de Madrid

Radamel Falcao García es el nuevo y estelar fichaje del Atlético de Madrid. Ese con el que intentan hacer olvidar al ‘Kun’ Agüero a una afición que ha pasado un verano ‘made in Atleti’ por así decirlo. El colombiano llega procedente del Oporto portugués gracias a unos 40 millones de euros que tendrá que desembolsar el Atleti. La suma total del fichaje, que incluye siete millones más en variables, es algo elevada comparada con otros fichajes europeos. La proximidad del inicio de la liga y la necesidad del equipo y afición de un refuerzo han influido en que el conjunto rojiblanco se viera obligado a tirar de chequera.

Sea como fuere, la cuestión es que ‘el Tigre’ Falcao ya es nuevo jugador del Atleti. Radamel es un delantero típico, de los que tienen la portería entre ceja y ceja y rematan todo aquello que les roce las botas. No tiene la magia que el ‘Kun’ demostró por la ribera del Manzanares pero si que tiene más gol que el argentino, que ya es decir. El ex de River y Oporto fue el máximo goleador de la pasada Europa League con 17 tantos, siendo decisivo para que el club luso relevará al Atlético como vigente campeón. Ahora mismo el Atleti tiene en plantilla a los dos últimos máximos goleadores y mejores jugadores de las dos últimas Europa League, que a la postre son las únicas que se han disputado como tal. Tan mala plantilla no hay entonces.

Pero no echemos las campanas al vuelo, el equipo necesita unos retoques. Si queremos pelear por estar en Champions con asiduidad debemos contratar, definitivamente, a ese hombre con último pase y capaz de crear juego. El fichaje de Arda Turan ayudará mucho en esa faceta, aunque Gregorio Manzano le ve más como hombre de banda. El entrenador ha pedido expresamente a Diego y el club, Caminero a la cabeza, está tratando de conseguirlo. El acuerdo con el jugador es total y solo falta resolver la suma del fichaje con el Wolfsburgo, aunque todo parece indicar que se cerrará más pronto que tarde. Pese a las dudas que ha generado su comportamiento en estos últimos años, Diego cumple perfectamente el perfil que necesita el equipo, ese plus de calidad en el medio del campo necesario.

Y falta el tema Forlán, de nuevo llenando hojas y minutos para la prensa. El uruguayo ha expresado su deseo de querer quedarse y el club, pese a querer venderlo en un principio, aceptó que el ’7′ siguiera siendo rojiblanco. Pero ahora, tras una posible marcha de Samuel Eto’o al Anzhi ruso (una oferta mareante de 20 millones de euros por temporada), el Inter anda buscando un sustituto. Su primera opción es Tévez, con Lavezzi por detrás y Forlán en tercer lugar, pero el uruguayo es el más barato de los tres. Si finalmente Inter y Anzhi se ponen de acuerdo en el precio del traspaso -andan muy distantes por ahora-, el conjunto ‘neroazurri’ iría supuestamente a por Forlán, aunque creo que se quedarán antes con Tévez o Lavezzi. Sería un error traspasar al uruguayo, que está concentrado en aportar todo lo que tenga al equipo y quitar el mal sabor de boca que dejó el año pasado. Menudo final de verano que nos espera a los atléticos.

Entre el cielo y el infierno

Fin al culebrón del verano: Sergio Agüero jugará durante las cinco próximas campañas en el Manchester City a razón de casi nueve millones de euros por cada una de ellas. El conjunto citizen pagará 45 millones de euros al Atlético de Madrid por hacerse con los servicios del delantero argentino. Con esta operación el único beneficiado parece ser el City, que consigue uno de los diez mejores jugadores del mundo, ya que tanto Atlético como Kun no consiguen lo que querían. El Atlético vende a Kun, saca el dinero de su cláusula y el ’10′ argentino no ficha por el Real Madrid. El problema es ese mismo, vender a Kun. Agüero, pese a insistir en su felicidad y su interés desde el principio por fichar por los citizens, no consiguió lo que quería, ir al Madrid o al Barça.

Ya que todo -parece- acabado, toca reflexionar sobre el por qué de la situación, cómo se ha llegado hasta este punto y cómo evitarlo en un futuro. Siempre he reconocido que Kun es el jugador que más me ha hecho disfrutar sobre un terreno de juego. Sin duda, el mejor jugador que yo haya visto vestido de rojiblanco. Por eso, quizás me duelen más sus formas que su marcha en si. El comunicado emitido por el propio jugador el pasado 23 de mayo en su página web mostraba su idea “irrevocable” de abandonar el club colchonero. Tras cinco años siendo el niño de los ojos del Vicente Calderón, Agüero decidió volar del nido. Ni los dirigentes atléticos, ni el propio Kun han sabido manejar una situación de tal magnitud. El amor que se la ha profesado a Kun durante tantos años se ha roto por palabras descorteses y gestos desagradecidos.

El delantero argentino se encontraba en el santoral rojiblanco a la altura de mitos como Fernando Torres, pero en los últimos dos meses se ha lanzado desde el cielo hasta el mundo terrenal. A muchos, incluso, no les disgustaría verle arder en el infierno. Con el tiempo, la situación se enfriará, no se olvidarán los malos gestos pero primarán antes los grandes momentos, que fueron, afortunadamente, mayoría.

Dilemas para un largo verano

El Atlético de Madrid es ese club en el que todo puede pasar. La afición, anestesiada ante tanta decepción, cree que los desaires del destino van unidos a una leyenda negra. “Somos el Pupas”, frase que acuñó Vicente Calderón tras el empate en la final de la Copa de Europa de 1974 contra el Bayern Munich y que pesa en la memoria de todos los colchoneros. Aquel día, un gol de Schwarzenbeck en el último minuto privó al conjunto colchonero de alzarse con el cetro continental. Desde ese momento, la gente creyó en la leyenda y a cada mal momento, se agarran a ella para justificar la catástrofe. La llegada de la familia Gil al club hizo del Atlético la casa de los líos por excelencia. Situaciones disparatadas para una afición anestesiada ante los golpes. La leyenda se iba hinchando cada vez más, hasta consumarse con el descenso a los infiernos de la Segunda División. Dos años en el Purgatorio y el equipo volvía a su división pero no a su sitio. Con Fernando Torres, ídolo eterno de la afición, tirando del bloque la afición volvía a soñar con tiempos de vino y rosas. Pero año tras año, no se conseguía devolver al equipo a Europa, a su sitio. Harto de luchar solo contra viento y marea, el hijo pródigo voló a tierras inglesas buscando el reconocimiento y los títulos que en ‘su Atleti’ se le resistían. Desolada y hundida por la marcha de su niño, la afición buscó un nuevo referente y se abrazó a un joven y menudo argentino, con mote de dibujo animado.

¿Les suena la historia? Existe un dicho que asegura que el tiempo cumple unos ciclos y a cada cierto tiempo, la historia se repite. Al igual que Torres, Agüero se ha cansado de esperar la gloria que el Atlético le prometía y no le daba. El argentino consiguió dos títulos, algo con lo que Fernando soñó y ni se acercó a ello. Esos dos logros le convencieron para creer en el proyecto. Tenía a su lado a Forlán, Simao, Reyes, De Gea o Jurado y el equipo se había reforzado bien, la plantilla prometía. Entonces se vende a Jurado el último día del mercado. La directiva lanza un mensaje: ‘no nos importa vender a los buenos’. Los equipos pueden y deben vender piezas para mejorar, pero siempre que se traigan unos recambios dignos. Algo que el Atlético, con García Pitarch parecía haber olvidado. Más tarde se ‘regala’ a Simao en invierno, se crucifica a Forlán públicamente y se apalabra prácticamente la marcha de De Gea. ¿Cómo no se va a ir Kun?

El problema no es que Agüero se vaya, sino el porqué se va. Un equipo que da pasos hacia atrás, hipotecando gloria por un futuro incierto. No debemos cargar contra Kun por querer irse, si no debemos mirar a los directivos que provocaron la salida de Kun y de Torres con su ineficacia crónica. Gil Marín y Cerezo están más preocupados de molestarse entre ellos que de trabajar juntos por el bien común. Como en las relaciones de pareja, algo no funciona entre ellos y el final solo puede ser el divorcio, quién sabe si con separación de bienes. Un año después de ser campeones de la Europa League y de la Supercopa de Europa, el Atlético desarma el proyecto para empezar otro de cero. Solo un equipo del mundo es capaz de destrozar tan rápido un equipo campeón.

La marcha de Kun no tiene vuelta atrás. Él quiere irse, le da igual dónde, aunque prefiere quedarse en España. O lo que es lo mismo, Madrid o Barça. En sus declaraciones no se decanta por ninguno, por lo qué asegurar su marcha a uno u otro me parece demasiado aventurado. Eso sí, creo que le gustaría jugar al lado de Messi más que al lado de Cristiano. Si finalmente, el argentino se viste de blanco, la afición que tanto le ha amado, se sentirá decepcionada y pasará del amor incondicional al odio visceral. Una traición semejante debería hacer que la afición se levantara contra la directiva y pidiera explicaciones por la rebaja de la cláusula, la falta de comunicación externa del club y por el desmonte de un equipo campeón. Pero no, las heridas ya no sangran en los atléticos, anestesiados ante tanta desgracia. Volverán a renovar abonos, tras la venta de humo, su mejor labor, de dos dirigentes con la cartera llena de billetes y vacía de recursos. Como cuándo se vendió a Torres, la afición olvidará las penas abrazando un nuevo ídolo. Pero, al contrario que antaño, ahora no hay un Kun al que agarrarse. Nos queda un verano muy largo, lleno de humo y fantasmas, con tanto dilema escondido en el camino que tendremos que encarar. Sin leyenda negra ni nada.

El Atlético ya negocia por Arda Turan

La temporada actual no ha acabado aún y el Atlético sigue vivo en la lucha por conseguir el objetivo de entrar en Europa. La plantilla sabe que entrar en las competiciones continentales es ‘conditio sine qua non’ para que la próxima temporada se siga creciendo. Las arcas rojiblancas no están muy boyantes y los ingresos por las competiciones europeas rozan los veinte millones de euros. Los dirigentes quieren establecerse arriba este año de una vez por todas y para ello harán un esfuerzo económico con la finalidad de tener contenta a la masa social y olvidarse de problemas extradeportivos.

Uno de los objetivos era el de reforzar las bandas tras las marchas de Simao y Jurado. La llegada de Juanfran en invierno no ha cumplido las expectativas necesarias y se busca un titular que acompañe a Reyes en las alas. Y el deseado es Arda Turan, estrella y emblema del Galatasaray turco. El propio club de Estambul ha comunicado que “se encuentra en negociaciones para vender al jugador al Atlético de Madrid”.

La pasada semana, el máximo accionista rojiblanco, Miguel Ángel Gil Marín, viajó a la capital turca en aras de encontrar un patrocinador y una fuente de inversión al proyecto atlético (Turkish Airlines). Tras el comunicado del conjunto turco, se añade otro motivo más a la lista del viaje.

Arda Turan es un jugador de banda, que le gusta tener el balón en los pies, viniéndose hacia el centro para ayudar en la creación de juego. A los 24 años, Arda es la bandera y capitán del Galatasaray y una de las estrellas de la selección turca, con la que llegó a semifinales de la pasada Eurocopa. Este año no ha podido tener mucha continuidad debido a pequeños problemas físicos que le han impedido rendir a su nivel, aunque ya está totalmente recuperado.

 

Próxima temporada en rojiblanco

El Atlético de Madrid está planificando su próxima temporada, sabiendo que las altas espectativas creadas este año se han ido diluyendo a medida que pasaban los partidos. De soñar con pelear la liga a los inalcanzables Barça y Madrid a intentar conseguir al menos una plaza para la Europa League. Competición de la que es todavía el actual campeón pero que abandonó este año por la puerta de atrás y de manera estrepitosa.

La afición cada dia que pasa está más cansada y los dirigentes saben que todas las miradas están puestas en ellos. Dejando a un lado los asuntos extradeportivos relacionados con la propiedad del club, es conveniente centrarse en los temas deportivos.  La plantilla rojiblanco es corta y débil en algunos puestos, sobre todo en la zona de creación de fútbol. Las bajas de Jurado y de Simao han provocado las iras de la afición y los refuerzos no han mejorado el juego del equipo. Juanfran está prácticamente inédito y Elías parece que está empezando a cuajar en el nuevo esquema de Quique Sánchez Flores.

Pero los dirigentes quieren ir poniendo las piezas del nuevo proyecto rojiblanco. La idea es cambiar de director deportivo, pero Pitarch sigue trabajando a su manera. La continuidad de Quique irá ligada a la entrada en Europa, aunque eso no le asegura nada. Además ya ha habido contactos con Joaquín Caparrós.

Y de la plantilla actual, salvo ofertas desorbitadas, se presume la continuidad de los pesos pesados del equipo salvo Forlán. Por el delantero uruguayo se espera conseguir una cifra considerable de dinero e invertir más en otro delantero de gran nivel. Los nombres que más suenan son los de Giusseppe Rossi, Nilmar y Edinson Cavani. La línea defensiva parece ser que no será excesivamente reforzada. Se confía en que el hecho de que juegen más partidos seguidos juntos los supuestos titulares los sirva para entenderse mejor entre ellos. Ese quizás ha sido uno de los errores más graves de Quique, no dar continuidad a los jugadores. Por otro lado, el primer refuerzo será el central Miranda, ya fichado para el año que viene.

Pero la zona donde más refuerzos se realizarán será la zona de creación, eterno problema rojiblanco. Parece ser que el poco dinero que hay será invertido en jugadores que mejoren el juego del equipo. Y son varios los nombres que suenan para llegar a la ribera del Manzanares. Arda Turan, Erik Lamela y Eden Hazard. Tres jóvenes jugadores que pueden actuar tanto en el centro como escorados a una banda, el perfil que busca el Atlético.

Turan es el más experimentado: siete años como hombre importante del Galatasaray turco con tan solo 24 años. Ya se intentó fichar el verano pasado para sustituir a Jurado pero finalmente el conjunto turco declinó la oferta. Lamela es la nueva joya de River Plate. Una de las mayores promesas argentinas, típico mediapunta de la escuela albiceleste y con una alta proyección. Los incovenientes serían su alta claúsula y la inexperiencia en una liga grande. Y por último Eden Hazard, estrella del líder de la liga francesa, el Lille OSC. El joven belga está considerado como una de las estrellas en ciernes del fútbol europeo. El heredero de Zidane posee una increíble calidad técnica y lidera junto a Gervinho -que suena para el Atleti también- y Sow al lider francés. El futuro Atlético 2011/2012 quiere contar con estas piezas para demostrar de una vez cual es su sitio

Atléticos por el cambio

Esta semana ha salido a la luz una carta firmada por diferentes socios, abonados y accionistas del Atlético de Madrid, algunos de ellos descendientes de mitos rojiblancos. En este documento plasman sus críticas a la manera de llevar el club por parte de los actuales dirigentes y claman por un cambio llamando a la unión de los rojiblancos. La plataforma se ha denominado como “Atléticos por el cambio” y piden la colaboración de todos los seguidores que crean que el club necesita un cambio de rumbo.

Es de aplaudir la propuesta, por el mero hecho de intentar unir a los seguidores, cada año más cansado de los dueños, bajo una misma voz. Las miradas ya no van dirigidas a los jugadores o al entrenador, ahora el palco es el objetivo. La afición no poseerá el mayor paquete accionarial, pero el club es suyo. Más que nada porque sin nosotros no son nada. El doblete apagó un poco el incendio, pero las últimas derrotas, rumores y malas gestiones han avivado.

La carta del cambio tiene claros y oscuros. Es de agradecer que se intente unir a los atléticos para que todos rememos en la misma dirección. Pero tampoco esta carta aporta unos datos claros para críticar como critican la política del club. No creo que seamos un agencia de compra-venta de jugadores, ni que tampoco la deuda sea tan grande. Todos los clubes de España están en la misma situación, salvo el Real Madrid y el FC Barcelona y su mundo imposible. Que los dos grandes sean más poderosos no es una excusa para los rojiblancos. Villarreal o Valencia demuestran que con saber hacer las cosas, el futuro no es tan malo. Solo se necesita saber un poco de fútbol y sentido común.

Confío en el cambio, pero no total. Me sobra Gil Marín, porque está más pendiente de agradar a sus amigos agentes de jugadores que en hacer las cosas como se deben. A veces parece que le faltan los bemoles de su padre. Me sobra Pitarch desde que llegó, asi que no añadiré nada más sobre este pseudo director deportivo. Pero no me sobra Cerezo. Le planta cara a Gil Marín, intenta actuar como el presidente que es y es el único que da la cara tras los fracasos del equipo. Si el presidente obtuviera todo el poder sobre el equipo y el consejero delegado solo quedara como mayor accionista, el camino a seguir por el Atlético estaría más claro. Una línea fija a seguir sin baches ni curvas en el camino.

 

¿Para qué ganar sin sufrir?

“El Atleti es el Pupas”. Esa frase de Vicente Calderón pesará siempre en nuestra historia, mínimo hasta que dejemos de creernosla. Necesitamos olvidar esa cita. Todo el mundo que conoce algo del Atleti, sabe que con este equipo todo es posible. Pero, desde aquella frase, parece que solo nos pasan cosas malas. Me resigno a pensar en eso. Creo que nos pasan cosas malas porque la gestión es penosa. Pero la afición necesita hacerse el arakiri, necesitamos sufrir siempre. Y sufrimos casi siempre. El Atleti nos mata, pero nos da la vida. Porque sufrimos mucho, pero luchamos con corazón por sobreponernos al sufrimiento. Y lo conseguimos. Sufrimos por sentimiento hacia unas rayas rojas y blancas, con la esperanza de que la gloria nos llegue, como lo hacía antes de que el mejor presidente de nuestra historia dijera aquella frase.

El Atleti hace díficil lo fácil y lo imposible, posible. Nadie pensaba que el Atleti, tras el fracaso del Colombino en Copa, remontara. Luchó y salió como un Mihura en Las Ventas. Hizo el trabajo en 60 minutos. 4-0 y tranquilos, a disfrutar con la afición. Pero, ¿para qué le sirve al Atleti ganar comodamente? La maldición del Pupas se introdujó en Assunçao. El portugués regaló un gol propio de la educación primaria y dos minutos fue explusado por una rigurosa amarilla. El Atleti en dos minutos se veía eliminado y con uno menos. Pero cuando solo queda el milagro, el Atleti lo consigue. Simao dió el pase a cuartos, con una falta digna del gran Milinko Pantic. Fantástico. El Atleti lo ha vuelto hacer. La gente siente que esa copa puede ser suya. Irán a muerte a por ella.

Pero no contentos con ello, el Atleti volvió a amagar con un infarto a sus fieles. El partido ante el Sporting de liga se antojaba como una piedra clave para escalar puestos. Forlán recuperó su juego y gol, adelantó al Atleti al cuarto de hora. La gente presentía que el partido iría de lujo. Pero Asenjo erró en una alocada salida (¿La maldición del Pupas?) y cometió penalti. El Sporting empató y dominaba. Pero en la segunda parte, Kun sacó su magia. Empezó a arrollar a la defensa del Sporting con regates y velocidad. Se mereció el gol y más aún un contrato vitalicio de rojiblanco. Prefiero vender a todos y jugar con Kun y canteranos. Es el mejor, es la mitad del escudo. En estas, Assunçao se redimió y adelantó a los rojiblancos de nuevo. La maldición del Pupas volvió y Forlán se lesionó el tobillo. Esguince, aunque nada grave. Estará en Copa. Salió Ibrahima, canterano rojiblanco. Da gusto ver como empiezan a salir canteranos. Me hace tan feliz. Y más al ver que el chico marcó el tercer gol. Se volvió loco. Cumplió el sueño de muchos. Pero el Atleti es el Atleti. Tiene que sufrir per-se. En el último minuto, el Sporting recortó distancias. Pero los rojiblancos están en la nueva década, la del resurgimiento. Al final, los tres puntos al saco rojiblanco, la esperanza de que Europa es posible y las ganas de olvidar, por fín, una frase, una maldición.

El código Quique

No voy a hablar del bochornoso partido en El nuevo Colombino de Huelva. Me niego a recordar uno de los momentos más vergonzosos de la historia rojiblanca-que ya son muchos en la era Gil-. El Atleti llegó a la ciudad onubense con la moral por las nubes tras la gran victoria ante el Sevilla. Salió vapuleado y hundido de allí. Pero, desde hace mucho tiempo, el entrenador no pusó excusas y no defendió a sus jugadores. Quique Sánchez Flores criticó a sus jugadores y expresó que en el próximo partido buscaría jugadores que no le defraudaran más.

El Atleti llegó a Valladolid con la moral en una cajita hecha pedazos. Quique había puesto a los jugadores por los suelos y Cerezo criticó también la actitud de los mismos. 0-4 en Zorrilla y el Atleti parece otro. Pese a lo que dijo en Huelva, Quique no castigó a los jugadores. Muchos periodistas han críticado esto, diciendo que el entrenador se ha bajado los pantalones y no se ha atrevido a sentar a los pesos pesados. Discrepo con esta opinión. No creo que Quique fuera a castigar a nadie, simplemente sacar el orgullo a esos jugadores que se arrastraban por el campo como almas en pena. Surgió el efecto deseado. Simao y Forlán sobre todo demostraron que no son tan malos como se ha dicho.

Pero tampoco tiremos las campanas al vuelo, muy típico del Atleti. Ni en Huelva eramos un equipo de Segunda, ni en Valladolid un equipo de Champions. Paso a paso, por favor. El siguiente, la remontada ante el Recre en Copa. Desde mi humilde punto de vista creo que el equipo necesita al Vicente Calderón en todo su esplendor. Como diría Obama, Yes, We can. Somos el Atleti, quien diría que no.

PD: Lo siguiente, un análisis de Salvio y Tiago, fichajes invernales rojiblancos.

Antoni Daimiel en Mundo deportivo

Hoy, no voy a publicar algo escrito por mí. ¿Razón?. Porque he leído una entrevista a Antoni Daimiel en Mundo deportivo que me ha tocado la fibra. Bien porque Antoni es mi modelo a seguir como periodista, bien porque habla de mi Atleti. Una suma de las dos. Cualquiera que me conoce sabe de mi devoción por Antoni. Es un ejemplo de profesional, además de ser la persona que más domina la NBA de España. Un genio al que espero conocer algún dia. Aquí os dejo la entrevista.

Junto a Andrés Montes, es la imagen más reconocible de la NBA en España y uno de los periodistas más prestigiosos de nuestro país. Antoni Daimiel compartió con él diez años de retransmisiones. Los Jordan, Lebron y compañía se entremezclaron en un millar de conversaciones con los Kiko, Torres, Agüero y demás. Además de por su pasión por el basket, Antoni es un vehemente aficionado atlético que sueña con aire fresco para un club en el que ya no reconoce aquellos valores que le se le metieron en la piel. El periodista vallisoletano confía en la masa social y en el Kun, para recuperar la grandeza.

Su imagen pública es de experto en la NBA. ¿Qué equipo sería este Atlético?

Lo equipararía a Philladelphia 76ers. Tiene una afición difícil, muy expresiva, que se mete con sus jugadores a veces, que no pasa por el aro de aplaudir a las estrellas que en otro sitio sí se las aplaude. Además tiene historia, años de sequía, un presente incierto…

¿Fútbol o baloncesto?

Para estar en casa y verlo, mejor un partido de fútbol. Fuera de eventos puntuales de selecciones, el derbi ante el Real Madrid es el más grande, incluidos todos los partidos de fútbol y baloncesto que se dan en un año. Desde tres días antes lo vivo con intensidad, muevo con quién lo voy a ver, qué vamos a beber o comer, visualizo como se puede dar…

¿Qué le da esperanzas en este Atleti?

Jugadores que tienen un toque especial, como el Sergio Agüero, que están por encima del bien y del mal, son los únicos que me dan cierta esperanza respecto a que esto cambie. Usted es muy de Agüero, incluso ha confesado que para no perderle traería a Maradona de técnico.

Sí (risas). Lo que haga falta para que se quede. ¿Venderle? Nunca. Es un personaje al que hay que ligarle al Atlético de por vida.

¿Más que a Torres?

Más. Fuimos el cascarón, pero el mejor Torres se ha visto en el Liverpool y con la Selección. Sin embargo, si la CNN quiere hacer un reportaje de Kun, ¿qué imágenes va a sacar? Todas con el Atlético. Lo mejor de su carrera lo ha hecho aquí. Si hubiera que vender a más de la mitad del equipo, le mantendría a él. Agüero y diez del filial, si es necesario.

¿A qué estrella de la NBA le recuerda?

Me voy a adelantar a los acontecimientos: Kevin Durant. Es todo clase y talento, va a ser tremendo. Le vería un poco como él. Quizás también Carmelo Anthony, Chris Paul…

¿Qué tipo de Atlético le gustaría?

Uno valiente. Todo esto del contraataque o de que los últimos ídolos sean López, Tomás, Simeone… y este tipo de jugadores, no me va. A la gente joven se le puede vender un nuevo estilo que te van a comprar si éste es ganador. El mayor éxito del propio Luis Aragonés, tan atlético y tan marcado por el contragolpe, fue jugando de otra forma en la Eurocopa. ¿Por qué no va a hacerlo el Atlético de Madrid?

¿Le gusta Quique?

He visto cosas que me han gustado, quiere más posesión; también me gustaba Aguirre porque encontraba soluciones a los problemas que teníamos; vi cosas positivas también en Abel.

¿Hablaba mucho del Atlético con Andrés Montes?

Hablábamos mucho de fútbol. Él era más enfermo que yo para ver todo.

¿Él también era exigente para su Atlético?

Era un seguidor atípico. Vivió en los 70 ese mejor Atlético. Creo, aunque no lo hablé con él, que se acercó al Atlético por identificación con lo del ‘vecino pobre’, que tenía un poco reflejo en su vida en Madrid, en su niñez.

¿Cómo ve el cambio de estadio?

Si supiera que va a servir para mejorar el aspecto deportivo no tendría ningún problema. No soy muy romántico, creo que hay que modernizarse, pero es que no me creo que se vayan a utilizar hipotéticos nuevos recursos para mejorar. No he visto nada en los últimos 23 años que lo avale.

¿De dónde le viene su afición por el Atlético?

Con cuatro años ya era del Atlético y tengo fotos que así lo demuestran. Me hice por Ayala, me llamaría la atención algún partido, su aspecto físico con esa melena, el 11 a la espalda… Luego seguí al equipo muy intensamente, Rubio, Rubén Cano… me gustaban mucho los centrocampistas, Landáburu, esos goles de córner que metía…

¿Cómo recuerda el ‘Doblete’?

Empezaba a trabajar de madrugada… Lo disfruté muchísimo a pesar de que notaba que, lo que yo llamo el ‘Panmadridismo’ trató de infravalorarlo. El mejor año de mi vida como seguidor.

Eso queda lejos…

Hoy en día es muy difícil ser del Atlético, no ya por el presente, que es malo, sino porque la ilusión a medio plazo no existe.

No se le ve muy optimista…

Un proyecto sería una solución pero no hay condiciones para plantearlo. La realidad es que, el Atlético, en los últimos 23 años ha tenido más entrenadores que en el Liverpool en toda su historia. Hasta el año 87, uno de cada cuatro años estaba entre los dos primeros de Liga o jugaba una final de Copa.

¿Hacia dónde apunta?

Hay jugadores, entrenadores y directores deportivos, que antes y después de pasar por el Atlético han rendido más y mejor que aquí. Es una cuestión más profunda, estructural del club.

¿La gestión?

A mí lo que me extraña es que un club con esta historia, tan poco prolífico en títulos en estos años y si, como nos cuentan, es tan ruinoso, no cambie de manos. No entiendo cómo los dueños no hacen lo imposible por deshacerse de él.

A lo mejor no hay interesados…

Creo que sí. Soy optimista respecto al poder social de este club. Sé por mi trabajo que el Atleti es el tercer club con diferencia en cuanto a recaudación. En Madrid y en toda España hay un apoyo, que me parece un milagro. Algo se podría hacer.

¿Se ha perdido el espíritu del Atleti del que usted se hizo aficionado?

Yo me hice de este equipo pensando que era uno de los grandes. En la manera que se ha ido reaccionando a los problemas no ha sido la más positiva. Uno de mis jefes decía que Dios es del Real Madrid e incluso yo me lo creí. Decía que cuando juegan los blancos todo era bonito y que cuando juega el Atleti todo es feo… En una ciudad en la que es tan difícil lidiar con eso, el rojiblanco tiene que demostrar cierto orgullo para imponer una historia, un sentimiento, una forma de entender el fútbol. Durante este tiempo ha faltado eso. Se ha alimentado el victimismo, incluso desde el propio club con sus campañas, y eso al final ha creado una psicosis que se ve en el aficionado y el jugador.

¿Cómo se le explica a un extraño que no se arroja la toalla?

A cierta edad uno ya no cambia. Cuando se bajó atravesé una crisis. No porque descendiésemos, sino por cómo se reaccionó. No se hicieron bien las cosas y aún así se doblaron los abonados. En la vida todo tiene un límite, hay que exigir responsabilidades.

¿Qué le gustaría contar del Atlético de aquí a 10 años?

Me gustaría contar que hubo un movimiento social que hizo que la propiedad del Atlético se repartiera entre miles de aficionados.

Su frase sobre el Atlético en la página de ‘Twitter’.

El Atlético engaña a mis ojos, por lo menos una vez por semana

Fuente: Mundo deportivo

Twitter de Antoni Daimiel