1, 2, 3 Messi

No hay dos sin tres dice el dicho y Leo Messi se ha encargado de cumplirlo. El argentino ha sido coronado hoy por tercera vez consecutiva con el Balón de Oro que le acredita como mejor jugador del año 2011. El delantero culé ha superado con el 47,80% de los votos a Cristiano Ronaldo (2º con el 21,60%) y Xavi Hernández (3º con el 9,23%). Messi se convierte así en uno de los cuatro jugadores que han ganado tres veces el prestigioso premio junto a Cruyff, Van Basten y Platini, que ostenta el honor junto a Leo de haberlo hecho de manera consecutiva. Un premio que no hace nada más que engrandecer más si cabe la leyenda del genio de Rosario.

Ahora el dilema está en hasta dónde puede llegar el ’10′. Consagrado sin ninguna duda como mejor jugador del planeta, cada vez se expande más la idea de situarlo en el Olimpo de los Maradona, Pelé o Cruyff. Personalmente, es al único de estos que he visto jugar, y para mí no hay discusión: es el mejor de la historia. Hace fácil lo imposible, se inventa jugadas que ni siquiera podríamos soñar y aplasta a sus rivales con una sonrisa de chico bueno que esconde un instinto ganador imparable.

Aunque todos los éxitos de Messi sólo son sinónimos de la supremacía total del FC Barcelona en el deporte rey. Ni Messi sería tan grande fuera del Barça, ni el conjunto culé sería lo que es ahora sin Messi. Se necesitan y se alimentan mutuamente. El argentino es el engranaje que perfecciona la maquina de Guardiola.

Mención especial merece Xavi Hernández, el motor de la maquina, todo pasa por él, dándole sentido al juego. El de Terrassa no necesita balones ni botas doradas para ejercer su superioridad. Capaz de mover a un equipo como si fuera un director de orquesta, es el alma del Barça y de la selección española. Campeón de todo tiene el don de hacer mejores a todos los que le rodean. En palabras del dorado Messi: ”Tú también te lo mereces y para mí es un placer estar contigo en la cancha”.

El camino por el desierto

Llegaba Fernando Torres a Stamford Bridge como el salvador del Chelsea, la enésima bandera del proyecto Abramovich y coronado como uno de los mejores, si no el mejor, delantero del mundo. El conjunto londinense había hecho la inversión más grande de la historia de la Premier League: 58 millones de euros por el ariete de Fuenlabrada. Siendo el fichaje más caro del magnate ruso era de esperar que los goles y resultados llegaran al instante.

Pero no llegan los goles. Tras 11 partidos con los “blues”, Fernando no ha conseguido ver puerta y la prensa inglesa ya empieza a impacientarse. De ser el mejor delantero del mundo a ser el peor fichaje de la historia. No creo que 11 partidos con un equipo nuevo y su respectivo sistema sean suficientes como para determinar eso. Una campaña de descrédito como esta solo puede ser hecha por los típicos periodistas que se dejan llevar por el oportunismo. Está de moda criticar esto, lo hago. Cuando las tornas se vuelvan y toque admirarlo, diré que siempre lo he apoyado y qué es el mejor. Lamentablemente, este pensamiento es habitual entre los, cada vez más abundantes, veletas del periodismo.

La inversión realizada por el delantero español hace que sea el blanco más fácil contra el que dirigir las críticas del Chelsea. No se habla del mal juego del equipo, del mal estado de forma de Lampard, Terry o Drogba o de las penosas decisiones de Carlo Ancelotti. Es más sencillo buscar la causa en el último en llegar cuándo el problema venía existiendo desde antes de su llegada. El sistema de juego de un equipo se basa en los jugadores de los que se disponga. Jugar con dos delanteros tan parecidos como Torres y Drogba provoca que se estorben el uno al otro más de la cuenta. Ancelotti no ha sabido acoplar un sistema acorde a sus jugadores, que tampoco han respondido a las expectativas.

Esto no quiere decir que Torres no tenga culpa de nada. Fernando se ha visto lastrado en las dos últimas temporadas por las lesiones, que le han impedido tener continuidad. Además, el cambio de dueño en el banquillo del Liverpool no hizo más que desconcertar al jugador con los cambios en la manera de jugar. Ahora mismo, Fernando está excesivamente cargado de responsabilidad, tanto mediática como propia. Él se exige más que nadie y es el primero en querer que esta mala racha pase. El estrés y las lesiones provocan una apatía que influye negativamente en su juego. Controles de balón imprecisos, pases incompletos, malos golpeos a la hora de rematar a puerta son signos de que Fernando lo intenta, pero no le sale.

Los delanteros son jugadores de rachas. Todos pasan por un momento como el del 9 de la selección en su carrera deportiva. Jugadores como Eto’o, Forlán o Ibrahimovic sufrieron antes la ansiedad de ver la puerta como una portería de futbolín. Disparos intencionados que se marchan al limbo, goles cantados que los porteros evitan guiados por la mala suerte del delantero. Hasta que un día, el menos esperado, la pelota entra y hace que la portería parezca un angar ante los ojos del punta. En el momento en que Torres marque un gol, callará muchas bocas, que hipócritamente negarán que alguna vez dejarán de confíar en él. Siempre ha marcado allá por dónde ha ido y lo seguirá haciendo. Si las lesiones le respetan, volverá a ser el mismo de antes, que llenaba de júbilo estadios y enmudecía rivales solo por su presencia.

Leo Messi consigue su segundo Balón de oro

Lionel Messi es el ganador del FIFA Balón de oro 2010, convirtiéndose en el primer jugador en conseguirlo tras la unión del FIFA World Player y del Balón de Oro de France Football. El argentino del Barça ganó en la votación a Andrés Iniesta y a Xavi Hernández por este orden, ambos compañeros de equipo del 10 culé. Es el segundo Balón de oro de Leo Messi tras conseguir el trofeo el año pasado. Esto le asienta en lo más alto del Olimpo futbolístico, con mucha distancia respecto a los demás. Por mucho que eso le duele a algunos.

Probablemente el hecho de ser el mejor jugador del mundo sin discusión y su excelente campaña el año pasado en el plano goleador han llevado a Messi a tener el segundo esférico dorado en su estantería. Primó más eso que la consecución del Mundial por parte de España, ya que todo lo hecho con el Barça por Messi fue gracias también a Xavi e Iniesta. Los españoles, satisfechos con haber llegado hasta allí, aplaudieron la decisión. Sinceramente, creo que Xavi se lo merecía más. Su estilo de juego es el que reina en el Barça y en la Selección. Sin él, nada de esto sería posible.

No debemos quedarnos con que el ganador sea Messi, ni sacar ese orgullo patrio pensando que los franceses nos odian y no querían que ganáramos. No. Este premio debe quedar como un premio a la excelente filosofía culé. Trabajar un estilo, una idea, desde pequeños a través de La Masía y llevarlo a su máximo esplendor con el primer equipo. El FC Barcelona actual ha demostrado a los demás equipos que la cantera cuenta mucho. Cuando antes solo se compraba fuera y no se apostaba por lo de casa, ahora la moda es sacar canteranos como joyas. Ni la cantera es la única solución, ni es algo a olvidar. Con trabajo y esfuerzo, una pizca de suerte y mucha paciencia se pueden colocar a tres balones de oro en el podio. Tres canteranos que con su juego han entrado en la memoria de millones de personas.

Pedazos de 2010: Andrés Iniesta

Leo Messi, nuevo Balón de oro

Balón de oro 2009

A primera hora de la madrugada, la revista France Football otorgaba a Leo Messi el premio más famoso del mundo del fútbol, el Balón de oro. El jugador argentino superó en las votaciones al jugador portugues del Real Madrid, Cristiano Ronaldo y a su compañero de equipo, Xavi Hernández. Un premio totalmente merecido, tras la gran temporada blaugrana. Un premio que confirma a Messi como el mejor jugador del mundo.

Pero, como es últimamente habitual, no me pararé aquí. Ya he hablado del Balón de oro como el premio más famoso, pero no el más reconocido. Para mí el FIFA World Player es más importante que el premio de la revista francesa. La razón es simple. Porque el FIFA World Player es votado por seleccionadores y jugadores de fútbol y el Balón de oro por los corresponsales de la revista. Creo que la gente que vive el fútbol desde dentro sabe más que un corresponsal de France Football.

Y, por último, algo que me ha molestado muchisimo. ¿Por qué Cristiano por delante de Xavi e Iniesta? Parece ser que tiene que ser un duelo Messi-CR9 en todo. Para mí el balón de oro es Xavi y el mejor jugador del mundo Andrés Iniesta. Pero creo que Messi ha hecho méritos para ganar el premio. Lo que no comprendo es ese segundo puesto de Cristiano. Vale que jugó la final de la Champions, pero creo que un triplete histórico más una Eurocopa son méritos suficientes para los dos españoles. Pero, el mercado es así. CR9 tiene que estar en todos los lados, porque sino, no vende su carita de Adonis. Perdonar la expresión, pero es un tema que me quema por dentro. Y no hablamos ya del puesto de Kaká. ¿Alquien vió al Milán el año pasado? Si es así, tampoco entenderás el puesto. Pero que esperáis de un premio que solo busca fama. Objetividad señores y valorar por el juego en el campo, no por lo que se gana con él.

Aquí está la votación final del Balón de oro 2009:

1. Lionel Messi (Argentine, FC Barcelone) : 473 points
2. Cristiano Ronaldo (Portugal, Man. United puis Real Madrid) : 233 pts
3. Xavi (Espagne, FC Barcelone) : 170 pts
4. Andrès Iniesta (Espagnol, FC Barcelone) : 149 pts
5. Samuel Eto’o (Cameroun, FC Barcelone puis Inter Milan) : 75 pts
6. Kaka (Brésil, Milan AC puis Real Madrid) : 58 pts
7. Zlatan Ibrahimovic (Suède, Inter Milan puis FC Barcelone) : 50 pts
8. Wayne Rooney (Angleterre, Man. United): 35 pts
9. Didier Drogba (Côte d’Ivoire, Chelsea): 33 pts
10. Steven Gerrard (Angleterre, Liverpool) : 32 pts
11. Fernando Torres (Espagne, Liverpool): 22 pts
12. Cesc Fabregas (Espagne, Arsenal) : 13 pts
13. Edin Dzeko (Bosnie, Wolfsburg) : 12 pts
14. Ryan Giggs (Pays de Galles, Manchester United) : 11 pts
15. Thierry Henry (France, FC Barcelone) : 9 pts
16. Luis Fabiano (Brésil, FC Séville), Nemanja Vidic (Serbie, Man. United), Iker Casillas (Espagne, Real Madrid): 8 pts
19. Diego Forlan (Uruguay, Atletico Madrid) : 7 pts
20. Yoann Gourcuff (France, Bordeaux) : 6 pts
21. Andreï Archavine (Russie, Arsenal), Julio Cesar (Brésil, Inter Milan), Frank Lampard (Angleterre, Chelsea) : 5 pts
24. Maicon (Brésil, Inter Milan) : 4 pts
25. Diego (Brésil, Werder Brême puis Juventus Turin) : 3 pts
26. Villa (Espagne, Valence), John Terry (Angleterre, Chelsea) : 2 pts
28. Franck Ribéry (France, Bayern Munich), Yaya Touré (Côte d’Ivoire, FC Barcelone) : 1 pt
30. Karim Benzema (France, Lyon puis Real Madrid): 0 pt

PD: Os adelanto el Balón de oro 2010: Si el Barça gana la Champions, Messi. Si la gana el Madrid, CR9. Aunque ambos no jueguen ni un minuto más, pero ¿como van a ganar Iker, Xavi o Iniesta?. No son españoles en un premio francés.

Seguimos siendo los mejores

El dilema de Guti

¿Y si Guti no hubiera jugado en el Real Madrid?. El otro dia volviendo de Madrid de realizar un reportaje, cámara al hombro-ya os adelantaré algo-, me paré a pensar en un jugador, José María Gutiérrez, Guti. Aquel que me conoce sabe que no soy para nada objetivo en este asunto. No me gusta Guti. Lo siento, pero no le trago. Creo que solo existen dos deportistas a los que odie al mismo nivel, Lebron James y Cristiano Ronaldo. No tengo explicación. Se me atravesaron en su momento de manera irrecuperable. No quiero negar sus cualidades, solo digo que no me gustan.

Pero no quiero hacer de esto una crítica a Guti. No discuto que sea un buen futbolista, con un gran último pase. Pero ya, no acepto más. No voy a aceptar el marketing realizado desde Madrid y sus medios de comunicación para ensalzar la figura a la altura de crack mundial. Han tratado siempre de poner a Guti a la altura de Xavi, por aquella manía madridista de ser siempre los que más. Pero esta vez no funcionó. Xavi es el mejor mediocentro del mundo y Guti tan solo un jugador muy irregular con un buen último pase. Lo siento señores del Marca, pero es así.

Eduardo Inda, director de Marca

Y por fin llegamos al punto cumbre. El diario Marca es el gran culpable de ello. Desde que Unidad Editorial se hiciera con el diario, y Eduardo Inda se convirtiera en cabeza visible del mismo, su tendencia favorable hacia el Real Madrid se ha multiplicado por mil. Pero este artículo no es para hablar del madridismo del Marca-algo que trataremos pronto-, sino para hablar de Guti. Porque, aunque sea de manera subliminal, nos han intentado colar a Guti como un Xavi, Cesc, Silva o Iniesta. Por ello, siempre se le requería en la selección. Pero Guti no es, ni ha sido uno de los cinco mejores medios de España. ¿Por qué iba entonces? Porque jugaba de blanco.

Por lo tanto, cada vez que lean la editorial del señor Inda hablando de que Guti es un genio para él, o al director adjunto del Marca, Santiago Segurola decir que el 14 blanco es un incomprendido y qué es un jugador fascinante; piensen que es la voz de la imparcialidad la que les habla. Esa voz rellena de peloteo cual pastel, cuya guinda es una jugosa exclusiva blanca. Así es el periodismo en este país. Este será mi mundo, y lucharé como pueda por cambiarlo.

Sueño de una noche de verano

Siempre recordaré esa noche veraniega del mes de junio del año 2008 cuando España se convirtió en Campeona de Europa. Ese momento que todo niño quiere vivir algún dia, que sueña con levantar ese trofeo. El sueño de Iker se vio cumplido, pero no fue el único. En él se encontraban las almas de todos los españoles, los sueños cumplidos de tantos niños levantando un trofeo. Un trofeo que no es sólo una copa, es un cofre donde se guardan las esperanzas de tantos españoles que algún dia imaginaron ser pero que un día de junio pudieron vivir un sueño que quedará grabado a fuego en nuestros corazones eternamente. No debemos olvidar nunca esos momentos, siempre serán nuestros…

Porque disfrutamos como niños
Porque superamos nuestros miedos
Porque millones se convirtieron en uno
Porque habia llegado el momento de llegar a ser
Porque siempre tendremos esa imagen grabada en nuestro recuerdo
Porque Iker detuvo a los italianos y salvó nuestros sueños
Porque ese gol de Fernando perdurará en nuestra memoria

Por eso y mucho mas no debemos olvidar esa tarde de junio en el Ernst Happel de Viena donde por fin nos sentimos importantes

El año del cambio

Cuando el último mes del año va llegando a su fin, hacemos una vuelta atrás a lo que nos ha dejado el 2008. Momentos históricos que nos sentimos orgullosos de haber vivido. Fragmentos de la historia que contaremos a nuestros nietos utilizando un “yo estuve allí” o “yo viví aquello”, con el objetivo de que nadie olvide lo que pasó, de que los hechos no se los lleve el viento.

Cambio. Ese parece haber sido el lema de este 2008 y el de la campaña del que puede ser llamado “hombre del año”, Barack Obama. El presidente electo de los Estados Unidos se convertirá en el primer presidente negro de la historia del país. Por fin se ha visto cumplido el sueño Martin Luther King, por fin Rosa Parks ve un premio a su valiente acto, por fin dejará de haber lagrimas negras por un problema racial, por fin, y gracias a Barack Obama, se ha cambiado el mundo.

El deporte también ha sufrido un año de éxito y de cambio. Los Juegos Olímpicos de Pekín han sido los del cambio en la política china, en la salida de su aislamiento mundial y su apertura al mundo. Nada mejor que unas olimpiadas, con los valores que estas representan, para cambiar esto. En los mismos juegos, Usain Bolt y Michael Phelps hicieron historia y llevaron el potencial del ser humano a un nuevo nivel. En Pekín también, el equipo estadounidense de baloncesto cambió su forma de jugar y devolvió el oro olímpico a su país. En el baloncesto además, los Boston Celtics cambiaron su suerte y después de muchos años volvieron a ganar un título. Y si hablamos de cambiar la suerte, la selección española de fútbol se lleva la palma. Se quitaron el gafe de cuartos y dieron a un país rendido a sus pies el trofeo que tanto ansiaban.

Siempre recordaremos este 2008 por muchos grandes y pequeños momentos. Anécdotas que han cambiado el mundo. Hechos que han cambiado nuestras vidas.